我們的警察故事微電影展

2012年12月3日 星期一

●殺人不判死? 律師:司法要反省

2012-12-03 01:07 中國時報 黃文博/台南報導】 割喉殺童凶手曾文欽犯案前曾上網查資料,認為「在台灣殺一、兩個人,很少被判死刑」,才喪盡天良犯案;律師林石猛雖然不齒他的行為,但也感嘆說,「他確實點出台灣的司法實務,不要說殺人很少被判刑,就算死刑定讞,都可以不執行,台灣司法實在有很大反省空間。」

 律師康文彬表示,法官要將犯罪被告判處哪一種刑期,首先要考量的,是他的犯罪動機、犯罪手法和犯後態度;像曾文欽這種犯罪動機和手法、犯後態度,就很符合死刑量刑標準,法官想要為他求生路,都找不到理由。曾嫌認為在台灣殺一兩個人很少被判死刑,是錯誤認知。

 林石猛也認定像曾文欽這種以殘忍手段對付一個小孩,被判死刑一點也不冤枉,不過他卻感嘆,「他確實點出台灣現在的司法實務,不要說殺一人,殺兩個人以上,沒被法官判死刑的,確實也有不少案例。」

 他強調,在台灣,就算判死刑又怎麼樣?現在國內不是還有數十位的死刑定讞被告,還被國家養在監獄內,這些人,還要花人民的納稅錢養,在台灣,死刑定讞的,已經很久沒執行了。

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

各單位新聞

警政署 (71) 高雄市政府警察局 (47) 新北市政府警察局 (30) 臺北市政府警察局 (29) 臺中市政府警察局 (27) 屏東縣政府警察局 (22) 刑事警察局 (17) 桃園市政府警察局 (17) 保安警察第六總隊 (13) 彰化縣警察局 (12) 新竹縣政府警察局 (8) 龜山分局 (8) 屏東縣刑警大隊 (7) 三民一分局 (6) 花蓮縣警察局 (6) 苓雅分局 (6) 中市第二分局 (5) 嘉義市政府警察局 (5) 大同分局 (5) 大安分局 (5) 臺南市政府警察局 (5) 雲林縣警察局 (5) 中正一分局 (4) 國道公路警察局 (4) 屏東分局 (4) 潮州分局 (4) 竹東分局 (4) 苗栗縣警察局 (4) 鳳山分局 (4) 三民二分局 (3) 中山分局 (3) 中正二分局 (3) 前鎮分局 (3) 北投分局 (3) 南投縣政府警察局 (3) 嘉市第二分局 (3) 嘉義縣警察局 (3) 基隆市警察局 (3) 宜蘭縣政府警察局 (3) 新莊分局 (3) 東港分局 (3) 板橋分局 (3) 楊梅分局 (3) 淡水分局 (3) 臺東縣警察局 (3) 里港分局 (3) 鼓山分局 (3) 中壢分局 (2) 中市第五分局 (2) 內埔分局 (2) 土城分局 (2) 埔里分局 (2) 基隆第三分局 (2) 太平分局 (2) 宜蘭分局 (2) 左營分局 (2) 平鎮分局 (2) 松山分局 (2) 海山分局 (2) 玉里分局 (2) 臺中港務警察總隊 (2) 臺南市第五分局 (2) 蘆竹分局 (2) 鳳林分局 (2) 三重分局 (1) 中和一分局 (1) 中央警察大學 (1) 保安警察第二總隊 (1) 保安警察第五總隊 (1) 內湖分局 (1) 六龜分局 (1) 和美分局 (1) 員林分局 (1) 國道 (1) 士林分局 (1) 斗六分局 (1) 新店分局 (1) 桃園分局 (1) 楠梓分局 (1) 水上分局 (1) 永和分局 (1) 礁溪分局 (1) 竹南分局 (1) 臺南市第二分局 (1) 蘇澳分局 (1) 關山分局 (1) 高雄市刑警大隊 (1) 鹿港分局 (1) 麻豆分局 (1)