我們的警察故事微電影展

2011年10月17日 星期一

有關媒體報導「警署拼大選?美化治安,訂79%破案率」,警政署澄清說明

有關媒體報導「警署拼大選?美化治安,訂79%破案率」,警政署澄清說明

有關本日媒體報導本署訂定「提升全般刑案破獲率」達79%,係為美化治安,誤指在為明年大選訂出目標值,造成外界誤解,本署特提出澄清說明。
本署為提升偵防犯罪效能,確保民眾免於恐懼的自由,並達到改善治安工作的目的,自95年起訂定年度業務衡量指標,推動改善治安作為。95年至97年期間以「提升全般刑案破獲數」每年1%為年度衡量指標,為此,本署除要求各警察機關積極偵破各類刑案,同時亦強化各項預防犯罪措施,全般刑案發生數呈現逐年下降情形。987月經考量刑案發生數逐年降低,維持每年提高刑案破獲數作為衡量指標,已不符實際現況,遂召集相關單位召開衡量指標會議檢討研議合理目標值,自99年起改以「提升全般刑案破獲率」作為衡量指標,並參考97年破獲率已達77.3%98年度尚未結束)。99年目標值為78.4%100年目標值為79%,此一目標值早在987月已訂定,並非針對此次大選所訂定。
針對歷年各次選舉,本署均訂頒「淨化選前社會治安工作」計畫,明年二合一選舉,本署援例訂頒「淨化選前社會治安工作」計畫,以查緝槍彈、查緝毒品、查緝賭博、偵破重大刑案(暴力犯罪)、檢肅竊盜、檢肅黑道幫派等6項犯罪破獲數為評核主軸,並無以全般刑案破獲率(79%)為評核指標。
有關前述破獲率之目標值,係指全國警察機關共同努力之目標,本署並未針對各縣市警察局就「提升全般刑案破獲率」辦理評核工作,亦未訂定各縣市警察局之目標達成率及獎懲規定,僅係要求各縣市警察局提升偵防犯罪能量,有效改善治安之共同目標,特此說明。有關臺北市政府警察局訂定「提升全般刑案破獲率執行計畫」一節,本署已於100926日要求該局不得另訂獎懲規定,該局100105日函文律定各分局100年上、下半年全般刑案破獲率低於前3年之般年平均破獲率之偵查隊長,列職務調整參考乙案,係該局逕依權責之作為,並未陳報警政署專案核定。

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

各單位新聞

警政署 (72) 高雄市政府警察局 (47) 臺北市政府警察局 (31) 新北市政府警察局 (30) 臺中市政府警察局 (27) 屏東縣政府警察局 (24) 刑事警察局 (18) 桃園市政府警察局 (17) 保安警察第六總隊 (13) 彰化縣警察局 (12) 新竹縣政府警察局 (8) 龜山分局 (8) 屏東縣刑警大隊 (7) 三民一分局 (6) 嘉義市政府警察局 (6) 大同分局 (6) 潮州分局 (6) 花蓮縣警察局 (6) 苓雅分局 (6) 中市第二分局 (5) 大安分局 (5) 臺南市政府警察局 (5) 苗栗縣警察局 (5) 雲林縣警察局 (5) 中山分局 (4) 中正一分局 (4) 嘉市第二分局 (4) 國道公路警察局 (4) 屏東分局 (4) 竹東分局 (4) 臺東縣警察局 (4) 鳳山分局 (4) 三民二分局 (3) 中正二分局 (3) 前鎮分局 (3) 北投分局 (3) 南投縣政府警察局 (3) 嘉義縣警察局 (3) 基隆市警察局 (3) 宜蘭縣政府警察局 (3) 左營分局 (3) 新莊分局 (3) 東港分局 (3) 板橋分局 (3) 楊梅分局 (3) 淡水分局 (3) 里港分局 (3) 鼓山分局 (3) 中壢分局 (2) 中市第五分局 (2) 內埔分局 (2) 土城分局 (2) 埔里分局 (2) 基隆第三分局 (2) 士林分局 (2) 太平分局 (2) 宜蘭分局 (2) 平鎮分局 (2) 松山分局 (2) 海山分局 (2) 玉里分局 (2) 竹南分局 (2) 臺中港務警察總隊 (2) 臺南市第五分局 (2) 蘆竹分局 (2) 關山分局 (2) 鳳林分局 (2) 三重分局 (1) 中和一分局 (1) 中央警察大學 (1) 保安警察第二總隊 (1) 保安警察第五總隊 (1) 內湖分局 (1) 六龜分局 (1) 和美分局 (1) 員林分局 (1) 國道 (1) 斗六分局 (1) 新店分局 (1) 桃園分局 (1) 楠梓分局 (1) 水上分局 (1) 永和分局 (1) 礁溪分局 (1) 臺南市第二分局 (1) 蘇澳分局 (1) 高雄市刑警大隊 (1) 鹿港分局 (1) 麻豆分局 (1)