我們的警察故事微電影展

2016年6月5日 星期日

冷眼集/林全摸頭 可知方仰寧仍被告?

2016.06.04 14:14 pm【聯合晚報╱記者楊正海】《原文網址》

行政院長林全520上任第二份公文就是對太陽花學運126名被告撤告,並定調為「政治事件」,但群眾事件中,警察執法標準是不可逾越法律紅線,如今民進黨執政,將單純的法律事件,以複雜難懂的政治手段來處理,在政治指導法律下,未來將讓基層員警執法無所適從。

林全上午率內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩前往台北市警中正一分局慰勤,提前慶祝端午節,上任慰警的首站,獨挑處理318學運、反課綱聚眾活動的中正一分局,被解讀與警界反彈他撤告學運被告有關,安撫意味濃厚。

但林全踏進警局那一刻可曾想過,新政府對太陽花學運被告撤回告訴,但在太陽花學運時擔任中正一分局長的方仰寧,現在還背負被告的身分,新政府要怎麼看待代表國家公權力的執法者?是否也要還他一個公道?或是要求提告者撤告?

我國的警察,早年帶有政權維護者的政治色彩,但隨著解嚴、改革開放,警察的政治色彩逐漸淡化,現在民眾看警察,大多回歸維持治安的本質,可惜,一旦在處理類似學運的政治活動時,警察不只要執行維持社會秩序的責任,以這次政權輪替為例,甚至要為此背起政治和法律責任。

林全上任的第二份公文讓執法員警看到占領官署的沒事、保護官署的反而挨告,已經引發警界強烈反彈。員警認為既然難以拿捏執法標準,不如消極不作為。新政府上台,如果不趕快訂出一套架在政治和執勤兩端的衡平標準,試問,以後的群眾運動,第一線的執法部隊,被迫打不還手、罵不還口,警察尊嚴掃地,士氣蕩然無存,這樣的警察,還能維護治安嗎?


民進黨以社會運動起家,與警察曾在街頭激烈對陣,新生代的員警對這段歷史,大多糢糊,只能從老學長口述得知。民進黨執政後,未來如果再發生重大政治社會運動或衝進官署行為,警方將如何拿捏分寸,政府最好早點向警方和民眾說清楚,不然落得政治干預執法,絕非小英政府高唱轉型正義所樂見的。

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

各單位新聞

警政署 (71) 高雄市政府警察局 (47) 新北市政府警察局 (30) 臺北市政府警察局 (29) 臺中市政府警察局 (27) 屏東縣政府警察局 (22) 刑事警察局 (17) 桃園市政府警察局 (17) 保安警察第六總隊 (13) 彰化縣警察局 (12) 新竹縣政府警察局 (8) 龜山分局 (8) 屏東縣刑警大隊 (7) 三民一分局 (6) 花蓮縣警察局 (6) 苓雅分局 (6) 中市第二分局 (5) 嘉義市政府警察局 (5) 大同分局 (5) 大安分局 (5) 臺南市政府警察局 (5) 雲林縣警察局 (5) 中正一分局 (4) 國道公路警察局 (4) 屏東分局 (4) 潮州分局 (4) 竹東分局 (4) 苗栗縣警察局 (4) 鳳山分局 (4) 三民二分局 (3) 中山分局 (3) 中正二分局 (3) 前鎮分局 (3) 北投分局 (3) 南投縣政府警察局 (3) 嘉市第二分局 (3) 嘉義縣警察局 (3) 基隆市警察局 (3) 宜蘭縣政府警察局 (3) 新莊分局 (3) 東港分局 (3) 板橋分局 (3) 楊梅分局 (3) 淡水分局 (3) 臺東縣警察局 (3) 里港分局 (3) 鼓山分局 (3) 中壢分局 (2) 中市第五分局 (2) 內埔分局 (2) 土城分局 (2) 埔里分局 (2) 基隆第三分局 (2) 太平分局 (2) 宜蘭分局 (2) 左營分局 (2) 平鎮分局 (2) 松山分局 (2) 海山分局 (2) 玉里分局 (2) 臺中港務警察總隊 (2) 臺南市第五分局 (2) 蘆竹分局 (2) 鳳林分局 (2) 三重分局 (1) 中和一分局 (1) 中央警察大學 (1) 保安警察第二總隊 (1) 保安警察第五總隊 (1) 內湖分局 (1) 六龜分局 (1) 和美分局 (1) 員林分局 (1) 國道 (1) 士林分局 (1) 斗六分局 (1) 新店分局 (1) 桃園分局 (1) 楠梓分局 (1) 水上分局 (1) 永和分局 (1) 礁溪分局 (1) 竹南分局 (1) 臺南市第二分局 (1) 蘇澳分局 (1) 關山分局 (1) 高雄市刑警大隊 (1) 鹿港分局 (1) 麻豆分局 (1)